体育资讯5月17日报道宣称 据此前媒体报道，狼队正式向英超提交取消VAR的决议，该提案将在6月的英超会议上进行投票表决。不过，英超联盟及大多数英超俱乐部都反对取消VAR，狼队面临“孤立无援”的情况。

为此，狼队主席施瑜亲自在《电讯报》专栏发文，呼吁各方团结起来取消VAR，并列出了VAR十宗罪，表示目前VAR对比赛体验造成了负面影响，当局和足球官员的信任被侵蚀，这些都将有损英超的品牌和声誉，如果不加以制止，损失将无法挽回。

狼队主席施瑜列VAR十宗罪：

1.对庆祝活动和气氛的影响：由于害怕VAR干预，人们越来越不愿庆祝进球，这反映出比赛失去了激情和自发性，与观赛球迷产生了疏远，威胁足球的本质和气氛，而这正是英格兰足球特色所在；

2.球场内的受挫感和混乱：VAR检查时，由于时间较长、缺少沟通，造成了受挫感和混乱，裁判员似乎也常常不清楚检查的内容，这种情况进一步削弱了人们对系统、官员和联赛的信心；

3.球场内充满敌意和消极的气氛：我们现在经常看到英国国歌被嘘，“FxxK VAR”“这不再是足球”的呼声不绝于耳，全国各地经常有球迷组织抗议VAR，这给球场运营带来了新的挑战，也损害了英超在世界的形象；

4.引进VAR的初衷不再：VAR的初衷是为了纠正清晰明显的错判，但其适用范围却扩大到需要主观判定的判罚和与结果无关的细枝末节，这种越权行为损害了比赛的流畅性和完整性；

5.伤害裁判的权威：对VAR的依赖削弱了我们顶级联赛现场裁判的权威，裁判在做出决定时不再坚信自己的决定就是最终决定，而主力裁判也逐渐被淘汰，因为大多数越位判罚都会被延迟确定，由VAR进行复审；

6.即使有VAR仍持续出现错判：无论VAR如何实施，失误仍经常发生，这是意料之中的，因为该技术由人操作，然而在比赛中断很长时间并有机会通过慢动作和多角度再次观看后，球迷很难再接受不准确的判罚，这削弱了人们对英超裁判标准的信心；

7.与英超比赛的节奏不相容：英超比赛以快节奏著称，而VAR带来的冗长的比赛间歇与此格格不入，VAR检查扰乱比赛流程，改变比赛势头，损害比赛的娱乐价值；

8.延长的补时和中断：由于VAR带来的比赛中断，自引入VAR引进以来，英超补时增加了两倍多，导致比赛时间过长（平均超过100分钟），给转播商带来了困扰，也增加了球员的负担和受伤的风险；

9.关于VAR的讨论给比赛蒙上了阴影：当然，在引入VAR之前，我们曾就裁判判罚进行过很多辩论，但现在每个周末变成了关于VAR判罚的辩论，这有损英超声誉；

10.信任和声誉被侵蚀：在VAR出现之前，如果某个判罚是错误的，球迷会理解这是人为失误，但自从VAR引入后，我们让那些那些认为英超和裁判公司腐败的人有了可乘之机，这损害了我们英超的声誉。

【相关新闻】